REsp 1915429 - ACORDAO

REsp 1915429 - ACORDAO

Aplicando-se o CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo nº 3, a Terceira Turma manteve o entendimento pacífico do colegiado de que o rol da ANS é exemplificativo e que a alteração do acórdão recorrente exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Autor: M. M. L.; Ré: CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Obrigação De Fazer, Súmula 7/stj, Tratamento Multidisciplinar (autismo)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

M. M. L.

Autor

CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA.

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Negado Provimento)

  1. 1 Caráter exemplificativo ou taxativo do rol de procedimentos da ANS
  2. 2 Obrigação da operadora de custear procedimento não previsto no rol quando necessário ao tratamento coberto contratualmente
  3. 3 Inviabilidade de revolvimento do acervo fático-probatório por força da Súmula nº 7 do STJ

Ratio Decidendi

Aplicando-se o CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo nº 3, a Terceira Turma manteve o entendimento pacífico do colegiado de que o rol da ANS é exemplificativo e que a alteração do acórdão recorrente exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente a decisão agravada