REsp 1915429 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo nº 3, a Terceira Turma manteve o entendimento pacífico do colegiado de que o rol da ANS é exemplificativo e que a alteração do acórdão recorrente exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Autor: M. M. L.; Ré: CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Obrigação De Fazer, Súmula 7/stj, Tratamento Multidisciplinar (autismo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. M. L.
Autor
CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA.
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Caráter exemplificativo ou taxativo do rol de procedimentos da ANS
- 2 Obrigação da operadora de custear procedimento não previsto no rol quando necessário ao tratamento coberto contratualmente
- 3 Inviabilidade de revolvimento do acervo fático-probatório por força da Súmula nº 7 do STJ
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo nº 3, a Terceira Turma manteve o entendimento pacífico do colegiado de que o rol da ANS é exemplificativo e que a alteração do acórdão recorrente exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment