REsp 1933256 - DECISAO
O acórdão foi mantido porque está em conformidade com a jurisprudência desta Corte: a recusa de cobertura de tratamento prescrito pelo médico, quando a doença é coberta pelo contrato, é abusiva e o rol da ANS tem caráter exemplificativo, de modo que a operadora não está desobrigada de custear o medicamento indicado; por isso o recurso especial foi conhecido e não provido.
- Parties
- Autora: OLGA MARIA RODRIGUES BONITO (OLGA); Ré/operadora: UNIMED DE SOROCABA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (OPERADORA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Dar Com Pedido De Tutela Provisória De Urgência Cumulada Com Pedidos De Danos Materiais / Recurso Especial Conhecido E Não Provido Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Negativa De Cobertura De Medicamento, Rol De Procedimentos Da ANS (caráter Exemplificativo), Abusividade De Cláusula Contratual, Danos Materiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLGA MARIA RODRIGUES BONITO (OLGA)
Autora
UNIMED DE SOROCABA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (OPERADORA)
Ré/operadora
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Dar Com Pedido De Tutela Provisória De Urgência Cumulada Com Pedidos De Danos Materiais / Recurso Especial Conhecido E Não Provido Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Pode a operadora de plano de saúde recusar tratamento prescrito pelo médico quando a doença é coberta pelo contrato?
- 2 Qual o alcance do rol de procedimentos da ANS: taxativo ou exemplificativo?
- 3 É abusiva cláusula contratual que exclui tratamento imprescindível prescrito por médico?
Ratio Decidendi
O acórdão foi mantido porque está em conformidade com a jurisprudência desta Corte: a recusa de cobertura de tratamento prescrito pelo médico, quando a doença é coberta pelo contrato, é abusiva e o rol da ANS tem caráter exemplificativo, de modo que a operadora não está desobrigada de custear o medicamento indicado; por isso o recurso especial foi conhecido e não provido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto pela OPERADORA.
- Majoro em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor da OPERADORA, nos termos do art. 85, § 11 do NCPC, observado, se o caso, o art. 98, § 3º do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment