EREsp 1917833 - ACORDAO
A Terceira Turma manteve a decisão que condenou a operadora ao custeio do medicamento, por entender que o rol da ANS é exemplificativo e não exclui a obrigação de cobertura quando o medicamento é necessário ao tratamento de enfermidade contratualmente coberta; além disso, a insurgência não trouxe elementos capazes de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido e a modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Autora: BERTILDE DOS SANTOS GEHRKE (BERTILDE); Ré: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI (OPERADORA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Recurso Especial; Ação De Obrigação De Fazer / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Custeio De Medicamento, Obrigação De Fazer, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERTILDE DOS SANTOS GEHRKE (BERTILDE)
Autora
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI (OPERADORA)
Ré
Procedural Posture
Agrav O Interno No Recurso Especial; Ação De Obrigação De Fazer / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Caracter do rol da ANS (exemplificativo ou taxativo)
- 2 Obrigação da operadora de custear medicamento prescrito para tratamento de enfermidade coberta
- 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A Terceira Turma manteve a decisão que condenou a operadora ao custeio do medicamento, por entender que o rol da ANS é exemplificativo e não exclui a obrigação de cobertura quando o medicamento é necessário ao tratamento de enfermidade contratualmente coberta; além disso, a insurgência não trouxe elementos capazes de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido e a modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão/acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment