REsp 1900388 - DECISAO
Havendo divergência entre o acórdão do Tribunal de origem e a jurisprudência da Quarta Turma do STJ sobre a possibilidade de restrição contratual de cobertura quando o procedimento não integra o rol da ANS, e não estando nos autos verificado de forma expressa se o tratamento era ou não previsto no rol da ANS nem se a cláusula contratual restritiva estava clara, o STJ deu provimento parcial ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que reexamine o recurso de apelação à luz da jurisprudência da Quarta Turma, preservando a impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ Com Provimento Parcial E Retorno Ao Tribunal a Quo Para Nova Análise
- Outcome
- Provimento parcial do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova análise do recurso de apelação, considerando a jurisprudência da Quarta Turma do STJ.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura Contratual, Rol Da ANS, Limitações Contratuais, Prova Técnica (nat Jus), Danos Morais, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ Com Provimento Parcial E Retorno Ao Tribunal a Quo Para Nova Análise
Legal Issues
- 1 Abusividade da negativa de cobertura de tratamento não previsto no rol da ANS
- 2 Validade de cláusula contratual limitadora de cobertura em planos de saúde
- 3 Necessidade de instrução técnica especializada (Nat-jus) para questões eminentemente técnicas
Ratio Decidendi
Havendo divergência entre o acórdão do Tribunal de origem e a jurisprudência da Quarta Turma do STJ sobre a possibilidade de restrição contratual de cobertura quando o procedimento não integra o rol da ANS, e não estando nos autos verificado de forma expressa se o tratamento era ou não previsto no rol da ANS nem se a cláusula contratual restritiva estava clara, o STJ deu provimento parcial ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que reexamine o recurso de apelação à luz da jurisprudência da Quarta Turma, preservando a impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial.
Court Disposition
Provimento parcial do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova análise do recurso de apelação, considerando a jurisprudência da Quarta Turma do STJ.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que seja novamente analisado o recurso de apelação, considerando os parâmetros traçados pela jurisprudência da Quarta Turma do STJ no julgamento da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment