REsp 1902494 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ reconhece como abusiva a rescisão unilateral do contrato de plano de saúde, inclusive coletivo, durante o período em que o beneficiário esteja em tratamento médico que assegure sua sobrevivência ou incolumidade física, mesmo após o esgotamento do prazo de cobertura previsto no § 1º do art. 30 da Lei nº 9.656/98; não houve determinação de suspensão dos processos relativos aos Temas 1.045 e 1.082 que justificasse o sobrestamento do feito.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A; Interveniente: Ministério Público Federal; Beneficiário: beneficiário
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma (agravo Interno Desprovido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rescisão Contratual, Cobertura Contratual, Tratamento Médico, Recursos Repetitivos (tema 1.045; Tema 1.082)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
beneficiário
Beneficiário
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma (agravo Interno Desprovido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de rescisão unilateral de contrato de plano de saúde coletivo após o prazo previsto no § 1º do art. 30 da Lei nº 9.656/98
- 2 Manutenção de cobertura durante tratamento médico continuado (caso de câncer)
- 3 Pedido de sobrestamento em razão de temas afetados à sistemática de recursos repetitivos (Temas 1.045 e 1.082)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ reconhece como abusiva a rescisão unilateral do contrato de plano de saúde, inclusive coletivo, durante o período em que o beneficiário esteja em tratamento médico que assegure sua sobrevivência ou incolumidade física, mesmo após o esgotamento do prazo de cobertura previsto no § 1º do art. 30 da Lei nº 9.656/98; não houve determinação de suspensão dos processos relativos aos Temas 1.045 e 1.082 que justificasse o sobrestamento do feito.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment