REsp 1975365 - DECISAO
O plano de saúde, inclusive de autogestão, deve custear o medicamento prescrito pelo médico assistente quando necessário ao tratamento da doença coberta pelo contrato; a operadora não pode limitar ou substituir a escolha terapêutica do especialista com fundamento exclusivo na não previsão no rol da ANS, especialmente em tratamentos oncológicos, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento (decisão Final No Stj)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamento, Rol Da ANS, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Interferência Da Operadora Na Terapêutica Médica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento (decisão Final No Stj)
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura do medicamento VENCLEXTA por plano de autogestão para tratamento de leucemia mieloide aguda secundária
- 2 Natureza e eficácia do rol de procedimentos da ANS (taxatividade versus exemplificatividade)
- 3 Limites da atuação da operadora quanto à indicação terapêutica do médico assistente
Ratio Decidendi
O plano de saúde, inclusive de autogestão, deve custear o medicamento prescrito pelo médico assistente quando necessário ao tratamento da doença coberta pelo contrato; a operadora não pode limitar ou substituir a escolha terapêutica do especialista com fundamento exclusivo na não previsão no rol da ANS, especialmente em tratamentos oncológicos, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Maderno os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 13% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment