AREsp 3084338 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as instâncias ordinárias concluíram que não houve cerceamento de defesa, porquanto os documentos e laudos juntados foram suficientes para o julgamento antecipado do mérito, e porque a jurisprudência do STJ admite, em situações excepcionais e devidamente fundamentadas, o fornecimento de medicamentos não previstos no rol da ANS para tratamento de câncer quando demonstrada a necessidade e inexistência de substituto terapêutico, sendo aplicável o dever de cobertura em razão do direito à saúde e da proteção ao consumidor.
- Parties
- Recorrente / Agravante: Unimed Porto Velho - Sociedade Cooperativa Médica Ltda.; Apelada / Parte Assistida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interposto Contra a Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Fornecimento De Medicamentos, Rol Da ANS, Cerceamento De Defesa / Produção De Prova, Jurisprudência Sobre Medicamentos Oncológicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed Porto Velho - Sociedade Cooperativa Médica Ltda.
Recorrente / Agravante
autora
Apelada / Parte Assistida
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interposto Contra a Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de prova técnica/pericial
- 2 Obrigatoriedade de fornecimento de medicamentos não constantes do rol da ANS para tratamento de câncer
- 3 Natureza taxativa mitigada do rol da ANS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as instâncias ordinárias concluíram que não houve cerceamento de defesa, porquanto os documentos e laudos juntados foram suficientes para o julgamento antecipado do mérito, e porque a jurisprudência do STJ admite, em situações excepcionais e devidamente fundamentadas, o fornecimento de medicamentos não previstos no rol da ANS para tratamento de câncer quando demonstrada a necessidade e inexistência de substituto terapêutico, sendo aplicável o dever de cobertura em razão do direito à saúde e da proteção ao consumidor.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment