REsp 2250193 - DECISAO

REsp 2250193 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (REsp 2.190.337/DF), aplica-se o sobrestamento dos feitos sobre a mesma controvérsia e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que aguarde o julgamento do paradigma, observando-se os arts. 1.037, 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e o art. 256-L do RISTJ; a jurisprudência do STJ já reputou abusivas as cláusulas que estabelecem carência superior a 24 horas para emergências e as que limitam temporalmente a internação (Súmulas 302 e 597).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal Estadual; Processo Suspenso (sobrestado) Até a Publicação Do Acórdão Representativo
Outcome
Determinado o retorno do processo ao Tribunal estadual e a suspensão (sobrestamento) até a publicação do acórdão representativo da controvérsia; baixa do feito nesta Corte; observância do expediente previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC após a publicação
Legal Topics
Planos De Saúde, Carência, Internação Hospitalar, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal Estadual; Processo Suspenso (sobrestado) Até a Publicação Do Acórdão Representativo

  1. 1 Abusividade de cláusula de plano de saúde que prevê carência para utilização dos serviços de assistência médica em situações de emergência além do prazo de 24 horas da contratação
  2. 2 Abusividade de cláusula de plano de saúde que limita no tempo a internação hospitalar do segurado
  3. 3 Afetação da matéria ao rito dos recursos repetitivos e seus efeitos processuais (sobrestamento, retorno ao tribunal de origem)

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (REsp 2.190.337/DF), aplica-se o sobrestamento dos feitos sobre a mesma controvérsia e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que aguarde o julgamento do paradigma, observando-se os arts. 1.037, 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e o art. 256-L do RISTJ; a jurisprudência do STJ já reputou abusivas as cláusulas que estabelecem carência superior a 24 horas para emergências e as que limitam temporalmente a internação (Súmulas 302 e 597).

Court Disposition

Determinado o retorno do processo ao Tribunal estadual e a suspensão (sobrestamento) até a publicação do acórdão representativo da controvérsia; baixa do feito nesta Corte; observância do expediente previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC após a publicação

Orders

  • Devolução do processo ao Tribunal estadual, com baixa nesta Corte
  • Manter o processo suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia