AREsp 1924406 - DECISAO
Por haver afetação da questão à Segunda Seção como recurso especial repetitivo (Tema 1.034), determina-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo e proceda-se, conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, ou à negativa de seguimento do recurso especial caso o acórdão recorrido coincida com a tese firmada, ou ao novo exame da matéria caso diverja da referida tese.
- Parties
- Agravante: JORGE OMAR SARRIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Que Determina Remessa Ao Tribunal De Origem Para Conformação Ao Tema Repetitivo
- Outcome
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, a fim de que, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, após o julgamento do tema de recurso repetitivo: i) negue-se seguimento ao recurso especial, no caso de o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada sobre o aludido tema; ou...
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Manutenção De Beneficiários Inativos, Recursos Especiais Repetitivos, Afetação De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE OMAR SARRIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Que Determina Remessa Ao Tribunal De Origem Para Conformação Ao Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 Definir quais condições assistenciais e de custeio do plano de saúde devem ser mantidas a beneficiários inativos, nos termos do art. 31 da Lei n. 9.656/1998.
Ratio Decidendi
Por haver afetação da questão à Segunda Seção como recurso especial repetitivo (Tema 1.034), determina-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo e proceda-se, conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, ou à negativa de seguimento do recurso especial caso o acórdão recorrido coincida com a tese firmada, ou ao novo exame da matéria caso diverja da referida tese.
Court Disposition
Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, a fim de que, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, após o julgamento do tema de recurso repetitivo: i) negue-se seguimento ao recurso especial, no caso de o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada sobre o aludido tema; ou...
Orders
- Remessa dos autos ao Tribunal de origem com a respectiva baixa
- Negue-se seguimento ao recurso especial caso o acórdão recorrido coincida com a tese firmada sobre o tema repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment