AREsp 1985902 - DECISAO
Porquanto a matéria do recurso especial foi afetada pelo Tema n. 1034 (REsp 1818487/SP etc.), impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do paradigma, proceda ao reexame do acórdão recorrido e realize a superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se houver conformidade com o entendimento do STJ ou promovendo juízo de retratação se houver divergência, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ e arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO CHESF DE ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão e eventual juízo de retratação conforme o entendimento firmado no Tema n. 1034.
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Art. 31 Da Lei N. 9.656/1998, Recursos Repetitivos (tema N. 1034), Admissibilidade De Recurso Especial, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CHESF DE ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Definir quais condições assistenciais e de custeio do plano de saúde devem ser mantidas a beneficiários inativos, nos termos do art. 31 da Lei n. 9.656/1998.
- 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1034) e devolução dos autos ao tribunal de origem para reexame e eventual juízo de retratação
Ratio Decidendi
Porquanto a matéria do recurso especial foi afetada pelo Tema n. 1034 (REsp 1818487/SP etc.), impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do paradigma, proceda ao reexame do acórdão recorrido e realize a superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se houver conformidade com o entendimento do STJ ou promovendo juízo de retratação se houver divergência, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ e arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão e eventual juízo de retratação conforme o entendimento firmado no Tema n. 1034.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa.
- Negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment