AREsp 2922839 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo interno e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial diante da consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ) no sentido de que, ante o falecimento do titular, os dependentes podem permanecer no plano de saúde coletivo nas mesmas condições, assumindo as obrigações; ademais, insurgência fundada em afronta a norma infralegal (Resolução da ANS) não é matéria adequada ao recurso especial; por fim, majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autora/agravada: Sra. Dilvia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Manutenção De Dependentes Após Falecimento Do Titular, Súmulas Do STJ (súmula 83, Súmula 182, Súmula 568), Admissibilidade De Recurso Especial, Cláusula De Remissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante/recorrente
Sra. Dilvia
Autora/agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de manutenção do dependente em plano de saúde após o falecimento do titular
- 2 Cabimento de recurso especial por alegada violação a norma infralegal (Resolução da ANS)
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ e óbices de admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo interno e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial diante da consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ) no sentido de que, ante o falecimento do titular, os dependentes podem permanecer no plano de saúde coletivo nas mesmas condições, assumindo as obrigações; ademais, insurgência fundada em afronta a norma infralegal (Resolução da ANS) não é matéria adequada ao recurso especial; por fim, majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial
Orders
- Conhece-se do agravo interno
- Nega-se provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment