AREsp 2532089 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica e insuficiente para demonstrar omissão/obscuridade; porque não houve prequestionamento sobre os arts. 57 do CDC e 113 do CTN, impedindo o conhecimento do recurso nesse ponto (Súmula 211/STJ); e porque a alteração do valor da multa implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: MAXMIX COMERCIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial. / Sessão Virtual Da Segunda Turma (12/06/2025 a 18/06/2025) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Poder De Polícia, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Multa Administrativa, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXMIX COMERCIAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial. / Sessão Virtual Da Segunda Turma (12/06/2025 a 18/06/2025) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição)
- 2 Ausência de prequestionamento quanto aos arts. 57 do CDC e 113 do CTN
- 3 Possibilidade de revisão do valor da multa aplicada pelo PROCON/SP
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica e insuficiente para demonstrar omissão/obscuridade; porque não houve prequestionamento sobre os arts. 57 do CDC e 113 do CTN, impedindo o conhecimento do recurso nesse ponto (Súmula 211/STJ); e porque a alteração do valor da multa implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment