EAREsp 1797336 - ACORDAO
Como o título executivo judicial previu expressamente a aplicação do índice de 9,56% para pagamentos relativos ao período de 18/08/1999 a 30/11/1999, a limitação pretendida até 01/10/1999 não pode ser imposta em embargos à execução sem violar a coisa julgada; por esse motivo, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Poder De Polícia, Ressarcimento Ao SUS, Coisa Julgada, Embargos À Execução, Reajuste Da Tabela Do SUS, Limitação Temporal Do Índice De 9, 56%
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Limitação temporal da incidência do índice de 9,56% e início dos efeitos da Portaria 1.323/99 (01/10/1999)
- 2 Possibilidade de modificação de previsão expressa no título executivo por meio de embargos à execução
- 3 Efeito da coisa julgada frente a título executivo judicial expresso
Ratio Decidendi
Como o título executivo judicial previu expressamente a aplicação do índice de 9,56% para pagamentos relativos ao período de 18/08/1999 a 30/11/1999, a limitação pretendida até 01/10/1999 não pode ser imposta em embargos à execução sem violar a coisa julgada; por esse motivo, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment