AREsp 1804424 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque, apesar de afastado o óbice inicial relativo à matéria constitucional, o recurso especial revelou-se inadmissível por razões processuais: as razões recursais estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido (incidindo Súmula 284/STF) e não impugnaram todos os fundamentos suficientes do acórdão (incidindo Súmula 283/STF), além de não demonstrar de forma analítica o dissídio jurisprudencial exigido para a interposição pela alínea 'c' do art. 105 da Constituição.
- Parties
- Agravante: PROCON-ES; Empresa Cuja Omissão Originou a Infração: IMPORTEX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Poder De Polícia, Infração Administrativa, Responsabilidade Administrativa, Princípio Da Intranscendência (pessoalidade Da Pena), Súmulas 283 E 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROCON-ES
Agravante
IMPORTEX
Empresa Cuja Omissão Originou a Infração
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quando o acórdão de origem decidiu matéria sob prisma constitucional
- 2 Legitimidade passiva para responder por multa administrativa aplicada por infração cometida por terceiro
- 3 Aplicação da responsabilização subjetiva (teoria da culpabilidade) no direito sancionador administrativo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque, apesar de afastado o óbice inicial relativo à matéria constitucional, o recurso especial revelou-se inadmissível por razões processuais: as razões recursais estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido (incidindo Súmula 284/STF) e não impugnaram todos os fundamentos suficientes do acórdão (incidindo Súmula 283/STF), além de não demonstrar de forma analítica o dissídio jurisprudencial exigido para a interposição pela alínea 'c' do art. 105 da Constituição.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015 c/c o art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publica-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment