AREsp 2522385 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento das questões federais suscitadas nem embargos de declaração que permitissem o prequestionamento ficto, as razões do recurso estavam dissociadas do acórdão recorrido e o provimento demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, sendo aplicáveis os óbices das Súmulas 282, 356, 283 e 284 do STF.
- Parties
- Agravante: BRINK"S SEGURANÇA E TRANSPORTES DE VALORES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Poder De Polícia, Execução, Ação Anulatória De Multas, Prequestionamento, Súmulas E Precedentes, Reexame De Fatos E Provas, Razões Dissociadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRINK"S SEGURANÇA E TRANSPORTES DE VALORES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas
- 2 Razões do recurso dissociadas do acórdão recorrido
- 3 Necessidade de embargos de declaração para prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento das questões federais suscitadas nem embargos de declaração que permitissem o prequestionamento ficto, as razões do recurso estavam dissociadas do acórdão recorrido e o provimento demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, sendo aplicáveis os óbices das Súmulas 282, 356, 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment