REsp 1924027 - DECISAO
O Tribunal seguiu a jurisprudência do STJ de que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora é a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança; ademais, a substituição processual em mandado de segurança coletivo dispensa prova de filiação à época da impetração. Por tais fundamentos conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso dos entes públicos e deu-se provimento ao recurso especial dos servidores.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV; Recorrentes: SERVIDORES RECORRENTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecimento Do Agravo; Negado Provimento Ao Recurso Dos Agravantes; Provido O Recurso Dos Recorrentes
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes, e dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
- Legal Topics
- Policiais Militares, Quinquênios, Sexta Parte Sobre Os Vencimentos Integrais, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Notificação Da Autoridade Coatora, Mandado De Segurança Coletivo, Filiação Na Entidade Associativa À Época Da Impetração, Prescrição, Substituição Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Agravante
SERVIDORES RECORRENTES
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecimento Do Agravo; Negado Provimento Ao Recurso Dos Agravantes; Provido O Recurso Dos Recorrentes
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
- 2 Se a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição
- 3 Se é necessária a filiação à entidade coletiva à época da impetração para que o associado seja alcançado pelos efeitos do mandado de segurança coletivo
Ratio Decidendi
O Tribunal seguiu a jurisprudência do STJ de que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora é a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança; ademais, a substituição processual em mandado de segurança coletivo dispensa prova de filiação à época da impetração. Por tais fundamentos conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso dos entes públicos e deu-se provimento ao recurso especial dos servidores.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes, e dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes
- Dou provimento ao recurso especial dos recorrentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment