REsp 1536292 - ACORDAO
Por se tratar de afastamento involuntário decorrente de PAD com posterior reconhecimento da inocência, aplica-se o entendimento de que o período deve ser considerado para fins de contagem como tempo de exercício em cargo de natureza estritamente policial; ausentes argumentos capazes de alterar tal entendimento, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Policial Federal, Afastamento, Processo Administrativo Disciplinar, Contagem De Tempo De Serviço, Atividades Estritamente Policiais, Distinguishing
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se o período de afastamento em razão de PAD com posterior absolvição pode ser contado como tempo de exercício em cargo de natureza estritamente policial para fins de aposentadoria
- 2 Distinção entre afastamento voluntário e suspensão involuntária decorrente de PAD para fins de contagem do tempo de serviço
Ratio Decidendi
Por se tratar de afastamento involuntário decorrente de PAD com posterior reconhecimento da inocência, aplica-se o entendimento de que o período deve ser considerado para fins de contagem como tempo de exercício em cargo de natureza estritamente policial; ausentes argumentos capazes de alterar tal entendimento, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment