REsp 1878725 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acolhimento do recurso especial exigiria o reexame de conclusões de natureza fático-probatória da corte de origem — notadamente sobre a complexidade, recursos e tempo necessários para implantação do Portal da Transparência — óbice constitucionalmente e jurisprudencialmente imposto pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: MUNICÍPIO DE IMACULADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Portal Da Transparência, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Lei Complementar 131/2009, Lei 12.527/2011, Decreto 7.185/2010, LC 101/2000 Artigos 48 E 48 a, Art. 73 B Da LC 131/2009, Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MUNICÍPIO DE IMACULADA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Prazo e possibilidade de imposição de medidas para implantação do Portal da Transparência
- 3 Aplicação dos arts. 48 e 48-A da LC 101/2000 e do art. 73-B da LC 131/2009
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acolhimento do recurso especial exigiria o reexame de conclusões de natureza fático-probatória da corte de origem — notadamente sobre a complexidade, recursos e tempo necessários para implantação do Portal da Transparência — óbice constitucionalmente e jurisprudencialmente imposto pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment