MS 24211 - DECISAO
A impetração visa combater norma de alcance geral (Portaria 1.287/2017) sem demonstrar efeitos concretos e individuais sobre a impetrante, configurando mandado de segurança contra lei em tese, o que é vedado pela Súmula 266/STF e pela jurisprudência desta Corte; por esse óbice processual, a segurança foi denegada.
- Parties
- Impetrante: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ-SANEPAR; Autoridade Coatora: Ministro de Estado do Trabalho; Contratada: Sodexo Pass do Brasil Serviços e Comércio S.A.; Amigo (requereu Ingresso Nos Autos): ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE BARES E RESTARURANTES-ABRASEL; Amigo (requereu Ingresso Nos Autos): INSTITUTO NACIONAL DE DEFESA EM PROCESSO ADMINISTRATIVO-INDEPAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Segurança Denegada
- Outcome
- segurança denegada
- Legal Topics
- Portaria 1.287/2017, Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Taxa Administrativa Negativa (deságio), Impetração Contra Lei Em Tese, Súmula 266/stf, Contratos Vigentes, Irretroatividade Da Lei, Nota Técnica Explicativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ-SANEPAR
Impetrante
Ministro de Estado do Trabalho
Autoridade Coatora
Sodexo Pass do Brasil Serviços e Comércio S.A.
Contratada
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE BARES E RESTARURANTES-ABRASEL
Amigo (requereu Ingresso Nos Autos)
INSTITUTO NACIONAL DE DEFESA EM PROCESSO ADMINISTRATIVO-INDEPAD
Amigo (requereu Ingresso Nos Autos)
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Segurança Denegada
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra norma de caráter geral (lei em tese)
- 2 aplicabilidade da Portaria 1.287/2017 a contratos vigentes
- 3 requisitos da tutela cautelar (fumus boni iuris e periculum in mora)
Ratio Decidendi
A impetração visa combater norma de alcance geral (Portaria 1.287/2017) sem demonstrar efeitos concretos e individuais sobre a impetrante, configurando mandado de segurança contra lei em tese, o que é vedado pela Súmula 266/STF e pela jurisprudência desta Corte; por esse óbice processual, a segurança foi denegada.
Court Disposition
segurança denegada
Orders
- Denegar a segurança pleiteada
- Prejudicados os pedidos de ingresso na demanda pelos terceiros, na qualidade de amici curiae
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment