MS 24211 - DECISAO

MS 24211 - DECISAO

A impetração visa combater norma de alcance geral (Portaria 1.287/2017) sem demonstrar efeitos concretos e individuais sobre a impetrante, configurando mandado de segurança contra lei em tese, o que é vedado pela Súmula 266/STF e pela jurisprudência desta Corte; por esse óbice processual, a segurança foi denegada.

Parties
Impetrante: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ-SANEPAR; Autoridade Coatora: Ministro de Estado do Trabalho; Contratada: Sodexo Pass do Brasil Serviços e Comércio S.A.; Amigo (requereu Ingresso Nos Autos): ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE BARES E RESTARURANTES-ABRASEL; Amigo (requereu Ingresso Nos Autos): INSTITUTO NACIONAL DE DEFESA EM PROCESSO ADMINISTRATIVO-INDEPAD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Segurança Denegada
Outcome
segurança denegada
Legal Topics
Portaria 1.287/2017, Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Taxa Administrativa Negativa (deságio), Impetração Contra Lei Em Tese, Súmula 266/stf, Contratos Vigentes, Irretroatividade Da Lei, Nota Técnica Explicativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ-SANEPAR

Impetrante

Ministro de Estado do Trabalho

Autoridade Coatora

Sodexo Pass do Brasil Serviços e Comércio S.A.

Contratada

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE BARES E RESTARURANTES-ABRASEL

Amigo (requereu Ingresso Nos Autos)

INSTITUTO NACIONAL DE DEFESA EM PROCESSO ADMINISTRATIVO-INDEPAD

Amigo (requereu Ingresso Nos Autos)

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Segurança Denegada

  1. 1 cabimento de mandado de segurança contra norma de caráter geral (lei em tese)
  2. 2 aplicabilidade da Portaria 1.287/2017 a contratos vigentes
  3. 3 requisitos da tutela cautelar (fumus boni iuris e periculum in mora)

Ratio Decidendi

A impetração visa combater norma de alcance geral (Portaria 1.287/2017) sem demonstrar efeitos concretos e individuais sobre a impetrante, configurando mandado de segurança contra lei em tese, o que é vedado pela Súmula 266/STF e pela jurisprudência desta Corte; por esse óbice processual, a segurança foi denegada.

Court Disposition

segurança denegada

Orders

  • Denegar a segurança pleiteada
  • Prejudicados os pedidos de ingresso na demanda pelos terceiros, na qualidade de amici curiae