AREsp 2521522 - ACORDAO
Havendo nos autos fundada suspeita justificada pela circunstância do local (unidade de conservação, local ermo e escuro, veículo isolado, atividade comum de caçadores) e autorização do réu para revista, a busca e apreensão praticada pelos guardas florestais não é nula; como o recurso especial exigiria reexame aprofundado de provas e fatos, impõe-se o não conhecimento do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ, devendo-se negar provimento ao agravo regimental que buscava afastar essa conclusão.
- Parties
- Agravante: JOAO DE LIMA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma: Negar Provimento Ao Agravo Regimental; Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; conhecido do agravo e não conhecido do recurso especial.
- Legal Topics
- Porte De Arma, Nulidade Da Prova, Guarda Florestal, Busca Pessoal E Veicular Sem Mandado, Prisão Em Flagrante, Súmula 7/stj, Unidade De Conservação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO DE LIMA CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma: Negar Provimento Ao Agravo Regimental; Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca e apreensão realizada por guardas florestais
- 2 Possibilidade de prisão em flagrante por guardas florestais com fundamento no art. 301 do CPP
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo nos autos fundada suspeita justificada pela circunstância do local (unidade de conservação, local ermo e escuro, veículo isolado, atividade comum de caçadores) e autorização do réu para revista, a busca e apreensão praticada pelos guardas florestais não é nula; como o recurso especial exigiria reexame aprofundado de provas e fatos, impõe-se o não conhecimento do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ, devendo-se negar provimento ao agravo regimental que buscava afastar essa conclusão.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; conhecido do agravo e não conhecido do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment