REsp 2069879 - ACORDAO
Aplicou-se a novatio legis in mellius introduzida pelo Decreto 9.785/2019 para desclassificar o porte de arma de uso restrito para uso permitido; reconheceu-se a atipicidade da posse de quantidade diminuta de munição desacompanhada de arma apta a disparar; e adotou-se o entendimento do STF no RE 593.818 de que condenações transitadas em julgado há mais de cinco anos podem ser consideradas maus antecedentes, o que justificou majorar a pena-base em 1/6 e fixar a pena definitiva em 2 anos e 7 meses de reclusão, além de 14 dias-multa.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravado: FRANCISCO FERREIRA FREITAS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão (turma)
- Outcome
- Agravo parcialmente provido
- Legal Topics
- Porte De Arma De Fogo, Desclassificação De Crime Por Novatio Legis in Mellius, Posse De Munição, Maus Antecedentes, Dosimetria Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
FRANCISCO FERREIRA FREITAS FILHO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão (turma)
Legal Issues
- 1 Se a desclassificação da conduta de porte de arma de uso restrito para uso permitido, em razão do Decreto 9.785/2019 (novatio legis in mellius), é aplicável ao caso.
- 2 Se a posse de quantidade diminuta de munição desacompanhada de arma apta a disparar é atípica.
- 3 Se condenações criminais transitadas em julgado há mais de cinco anos podem ser consideradas como maus antecedentes para fins de fixação da pena-base.
Ratio Decidendi
Aplicou-se a novatio legis in mellius introduzida pelo Decreto 9.785/2019 para desclassificar o porte de arma de uso restrito para uso permitido; reconheceu-se a atipicidade da posse de quantidade diminuta de munição desacompanhada de arma apta a disparar; e adotou-se o entendimento do STF no RE 593.818 de que condenações transitadas em julgado há mais de cinco anos podem ser consideradas maus antecedentes, o que justificou majorar a pena-base em 1/6 e fixar a pena definitiva em 2 anos e 7 meses de reclusão, além de 14 dias-multa.
Court Disposition
Agravo parcialmente provido
Orders
- Reconhecer a existência de maus antecedentes do agravado
- Majorara a pena-base em 1/6
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment