AREsp 2626289 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o acolhimento da tese recursal implicaria reexame dos fatos e das provas (notadamente do laudo pericial), vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, a aplicação da perda do cargo foi fundamentada nas circunstâncias concretas do caso, não se demonstrando razão para afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: BRUNO PAULO PEREIRA DO CARMO DO VALLE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Regimental (julgado Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Porte De Arma De Fogo De Uso Restrito, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Perda Do Cargo Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO PAULO PEREIRA DO CARMO DO VALLE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Regimental (julgado Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ por demandar reexame fático-probatório
- 2 Incidência da Súmula n. 83 do STJ quanto à perda do cargo público
- 3 Valoração de prova pericial como fundamento da condenação
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o acolhimento da tese recursal implicaria reexame dos fatos e das provas (notadamente do laudo pericial), vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, a aplicação da perda do cargo foi fundamentada nas circunstâncias concretas do caso, não se demonstrando razão para afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment