AREsp 1883174 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a reforma do entendimento condenatório exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve ofensa ao art. 155 do CPP, pois as provas utilizadas foram ratificadas em juízo e não derivaram exclusivamente de elementos colhidos na fase investigativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravо Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Súmula N. 7/stj, Art. 155 Do CPP, Valoração De Prova, Absolvição Por Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravо Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Aplicação do art. 155 do Código de Processo Penal
- 3 Valoração de confissão extrajudicial ratificada em juízo
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a reforma do entendimento condenatório exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve ofensa ao art. 155 do CPP, pois as provas utilizadas foram ratificadas em juízo e não derivaram exclusivamente de elementos colhidos na fase investigativa.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment