HC 833712 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a absolvição demandaria reanálise aprofundada do conjunto fático-probatório (reexame de provas), providência vedada na via do habeas corpus, sendo mantida a decisão do Tribunal de Justiça que reconheceu materialidade e autoria do porte ilegal de arma de fogo com base em provas produzidas no contraditório.
- Parties
- Agravante: ANTONIO JOSÉ DA SILVA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento E Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão agravada
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Reexame De Provas, Absolvição, Contraditório, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JOSÉ DA SILVA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento E Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de absolvição via habeas corpus
- 2 Reexame de provas pela via mandamental
- 3 Materialidade e autoria do delito de porte ilegal de arma de fogo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a absolvição demandaria reanálise aprofundada do conjunto fático-probatório (reexame de provas), providência vedada na via do habeas corpus, sendo mantida a decisão do Tribunal de Justiça que reconheceu materialidade e autoria do porte ilegal de arma de fogo com base em provas produzidas no contraditório.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão agravada
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment