AREsp 2739511 - ACORDAO
Concluiu-se que, diante dos depoimentos e do auto de apresentação e apreensão que indicam numeração alterada/imprópria à pronta leitura, resta configurado o crime do art. 16, § 1º, IV, da Lei 10.826/2003, não sendo exigível laudo pericial para constatar a supressão/raspagem da numeração quando a circunstância é evidente ocularmente.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Numeração Suprimida/raspada, Laudo Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Necessidade de laudo pericial para comprovação da alteração ou supressão da numeração identificadora da arma de fogo
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, diante dos depoimentos e do auto de apresentação e apreensão que indicam numeração alterada/imprópria à pronta leitura, resta configurado o crime do art. 16, § 1º, IV, da Lei 10.826/2003, não sendo exigível laudo pericial para constatar a supressão/raspagem da numeração quando a circunstância é evidente ocularmente.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment