REsp 2031704 - ACORDAO
Negou provimento ao recurso porque a busca pessoal se apoiou em fundada suspeita legítima: o acusado demonstrou nervosismo e mudou o ritmo dos passos ao avistar a viatura, justificando a abordagem e a apreensão da arma; além disso, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e o caso está em conformidade com o entendimento pacificado do STJ (Súmula 83/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual 20/02/2025 a 26/02/2025)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual 20/02/2025 a 26/02/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal com base em fundada suspeita gerada por comportamento suspeito (nervosismo e mudança de ritmo ao avistar viatura policial)
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ
- 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou provimento ao recurso porque a busca pessoal se apoiou em fundada suspeita legítima: o acusado demonstrou nervosismo e mudou o ritmo dos passos ao avistar a viatura, justificando a abordagem e a apreensão da arma; além disso, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e o caso está em conformidade com o entendimento pacificado do STJ (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment