AREsp 2629800 - ACORDAO

AREsp 2629800 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado (art. 619 CPP); o recurso especial de origem não foi conhecido por pressupor revolvimento de provas (Súmula 7/STJ); e o STJ não pode analisar ofensa a dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento (art. 102 CF).

Parties
Embargante: AMIRALDO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Porte Ilegal De Arma De Fogo, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMIRALDO DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 Impossibilidade de exame de ofensa a dispositivo constitucional pelo STJ para fins de prequestionamento
  2. 2 Necessidade de revolvimento de provas impede conhecimento do recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Requisitos dos embargos de declaração previstos no art. 619 do CPP (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado (art. 619 CPP); o recurso especial de origem não foi conhecido por pressupor revolvimento de provas (Súmula 7/STJ); e o STJ não pode analisar ofensa a dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento (art. 102 CF).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.