AREsp 2712488 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a apreciação do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem reavaliou as provas e concluiu pela existência de elementos suficientes para a condenação, sendo admissível, no sistema do convencimento motivado, que o julgador atribua maior peso probatório a determinados meios de prova.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Sistema Do Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a condenação foi baseada apenas em elementos de investigação ou por provas produzidas em contraditório
- 2 Se é possível o reexame de provas em recurso especial diante da Súmula 7 do STJ
- 3 Valoração probatória de depoimentos policiais no sistema do convencimento motivado
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a apreciação do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem reavaliou as provas e concluiu pela existência de elementos suficientes para a condenação, sendo admissível, no sistema do convencimento motivado, que o julgador atribua maior peso probatório a determinados meios de prova.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment