HC 867151 - ACORDAO
A decisão funda-se no entendimento de que havia fundada suspeita para a busca pessoal em razão da fuga dos suspeitos ao avistar a viatura, do arremesso de arma durante a perseguição e da subsequente apreensão do revólver municiado, elementos que configuram justa causa e tornam a diligência válida; ademais, o reexame do conjunto probatório é vedado em habeas corpus, as teses apontadas quanto ao art. 619 do CPP não foram alegadas nas razões de apelação (caracterizando inovação recursal) e os maus antecedentes justificam a negativa de substituição da pena conforme art. 44, III, do CP, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: LUCAS SOUSA PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Busca Pessoal E Fundada Suspeita, Inovação Recursal, Dosimetria, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Maus Antecedentes, Reexame Fático Probatório Vedado Em Habeas Corpus, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SOUSA PONTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Legalidade da abordagem e da busca pessoal sem mandado
- 2 Existência de fundada suspeita para busca pessoal (art. 244 CPP)
- 3 Possível violação do art. 619 do CPP por omissão no acórdão de origem
Ratio Decidendi
A decisão funda-se no entendimento de que havia fundada suspeita para a busca pessoal em razão da fuga dos suspeitos ao avistar a viatura, do arremesso de arma durante a perseguição e da subsequente apreensão do revólver municiado, elementos que configuram justa causa e tornam a diligência válida; ademais, o reexame do conjunto probatório é vedado em habeas corpus, as teses apontadas quanto ao art. 619 do CPP não foram alegadas nas razões de apelação (caracterizando inovação recursal) e os maus antecedentes justificam a negativa de substituição da pena conforme art. 44, III, do CP, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment