AREsp 1874256 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para concluir que o recurso especial não deve ser conhecido, porque a primeira questão careceu de prequestionamento pela Corte de origem e a segunda é inadmissível em recurso especial por fundar-se em alegada violação de súmula, incidindo o óbice da Súmula n. 518 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE HENRIQUE NASCIMENTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Porte Ilegal De Arma De Fogo, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Prequestionamento, Súmula N. 269 Do STJ, Súmula N. 518 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE HENRIQUE NASCIMENTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 33, §3º, e 59 do Código Penal quanto à fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 Ofensa à Súmula n. 269 do STJ
- 3 Prequestionamento insuficiente da tese recursal perante o Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para concluir que o recurso especial não deve ser conhecido, porque a primeira questão careceu de prequestionamento pela Corte de origem e a segunda é inadmissível em recurso especial por fundar-se em alegada violação de súmula, incidindo o óbice da Súmula n. 518 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment