AREsp 1918228 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF, diante da indicação genérica de violação de leis federais ('e seguintes') e da insuficiente impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido; em consequência, determinou-se o não conhecimento do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA SALES DE JESUS CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Posse, Manutenção De Posse, Direito De Propriedade, Sucessão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SALES DE JESUS CAMPOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da indicação genérica de normas federais (Súmula 284/STF)
- 2 Possibilidade de ação possessória entre conviventes/co-proprietários por sucessão
- 3 Aplicação da fungibilidade entre ações possessórias
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF, diante da indicação genérica de violação de leis federais ('e seguintes') e da insuficiente impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido; em consequência, determinou-se o não conhecimento do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment