AREsp 2478476 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão de reformar o acórdão sobre o caráter injusto e de má-fé da posse e a consequente limitação da indenização às benfeitorias necessárias implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta Corte nos termos da Súmula n. 7/STJ; manteve-se, assim, a limitação ao ressarcimento das benfeitorias necessárias nos termos do art. 1.220 do Código Civil.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Do Agravo (admissibilidade)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Posse, Reintegração De Posse, Benfeitorias, Boa Fé, Honorários Advocatícios, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Do Agravo (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Efeitos da má-fé do possuidor sobre o direito à indenização e retenção (art. 1.220 CC)
- 3 Alegada violação dos arts. 167, 1.219 e 1.255, parágrafo único, do Código Civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão de reformar o acórdão sobre o caráter injusto e de má-fé da posse e a consequente limitação da indenização às benfeitorias necessárias implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta Corte nos termos da Súmula n. 7/STJ; manteve-se, assim, a limitação ao ressarcimento das benfeitorias necessárias nos termos do art. 1.220 do Código Civil.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Prejudicada a análise do pedido de concessão do efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment