AREsp 2775356 - ACORDAO

AREsp 2775356 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), os quais se sustentaram na vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ), na ausência de interesse em recorrer quanto à pena-base (Súmula 284/STF) e na deficiência recursal.

Parties
Agravante: JOSÉ WILTON RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (penal) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Posse De Arma De Fogo Com Numeração Adulterada, Corrupção De Menor (art. 244 B Eca), Admissibilidade De Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ WILTON RODRIGUES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (penal) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Ausência de interesse em recorrer quanto à pena-base (Súmula 284/STF)
  3. 3 Deficiência recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), os quais se sustentaram na vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ), na ausência de interesse em recorrer quanto à pena-base (Súmula 284/STF) e na deficiência recursal.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental