REsp 2255205 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, sendo os delitos de posse de munição crimes de perigo abstrato, a insignificância somente se admite excepcionalmente quando inexistir perigo concreto, e a reincidência do agente afasta a mínima ofensividade necessária para a exclusão da tipicidade material.
- Parties
- Agravante: MATHEUS FELIZARDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Posse De Munição Desacompanhada De Arma De Fogo, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Crime De Perigo Abstrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FELIZARDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da atipicidade material da posse de 3 munições calibre .38 desacompanhadas de arma de fogo mediante aplicação do princípio da insignificância, diante da reincidência do réu
- 2 Caracterização dos crimes dos arts. 12, 14 e 16 da Lei n. 10.826/2003 como delitos de perigo abstrato e consequências para a aplicação da insignificância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, sendo os delitos de posse de munição crimes de perigo abstrato, a insignificância somente se admite excepcionalmente quando inexistir perigo concreto, e a reincidência do agente afasta a mínima ofensividade necessária para a exclusão da tipicidade material.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment