AREsp 2556754 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a alegação de ausência de dolo demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (reexame de provas e das circunstâncias apuradas), procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o acórdão estadual registrou prova robusta da materialidade, autoria e ciência do réu quanto à posse das armas, não havendo fatos novos ou teses jurídicas diversas que autorizem o reexame.
- Parties
- Agravante: SERGIO HARUO NAKANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo, Dolo, Revisão Criminal, Súmula 7/stj, Lei Do Desarmamento (lei N. 10.826/2003)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO HARUO NAKANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de dolo
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao revolvimento fático-probatório)
- 3 Possibilidade de revisão criminal versus reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a alegação de ausência de dolo demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (reexame de provas e das circunstâncias apuradas), procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o acórdão estadual registrou prova robusta da materialidade, autoria e ciência do réu quanto à posse das armas, não havendo fatos novos ou teses jurídicas diversas que autorizem o reexame.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment