HC 906823 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o único fundamento da decisão agravada não foi impugnado pela defesa, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática do relator é admissível por haver jurisprudência dominante (Súmula 568/STJ) e o reexame de provas é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Paciente: LUIS GONZAGA BARBOSA FIRMINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo, Princípio Da Colegialidade, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS GONZAGA BARBOSA FIRMINO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade
- 2 Conhecimento do agravo regimental
- 3 Fundamento da decisão não impugnado e aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o único fundamento da decisão agravada não foi impugnado pela defesa, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática do relator é admissível por haver jurisprudência dominante (Súmula 568/STJ) e o reexame de provas é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment