HC 1036953 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada diante da gravidade concreta e das circunstâncias do caso — apreensão de pistola de uso restrito, quantidade e variedade de munições e prisão no contexto de operação que investiga organização criminosa — elementos que evidenciam risco ao meio social e à ordem pública e autorizam a custódia cautelar; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JEFFERSON PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 06/11/2025 a 12/11/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Prisão Preventiva, Risco De Reiteração Delitiva, Organização Criminosa, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 06/11/2025 a 12/11/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 Necessidade de fundamentação concreta para prisão cautelar
- 3 Alegação de inovação de fundamentação pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada diante da gravidade concreta e das circunstâncias do caso — apreensão de pistola de uso restrito, quantidade e variedade de munições e prisão no contexto de operação que investiga organização criminosa — elementos que evidenciam risco ao meio social e à ordem pública e autorizam a custódia cautelar; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment