AREsp 2430543 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou qualquer ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, que fundamentou adequadamente a manutenção do regime inicial fechado com base na concomitância de maus antecedentes e reincidência, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: PAULO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão (rejeição De Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Arma De Fogo Municiada, Embargos De Declaração, Regime Inicial Fechado, Circunstâncias Judiciais (maus Antecedentes), Reincidência, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão (rejeição De Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Se a conjunção de maus antecedentes e reincidência autoriza a fixação do regime inicial fechado mesmo com pena inferior aos limites previstos em súmula
- 3 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à valoração das circunstâncias do art. 59 do CP
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou qualquer ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, que fundamentou adequadamente a manutenção do regime inicial fechado com base na concomitância de maus antecedentes e reincidência, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Julgamento por unanimidade pela Sexta Turma do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment