AREsp 2787342 - ACORDAO
A aplicação do princípio da insignificância foi afastada porque a quantidade apreendida (31 cartuchos de calibre 09mm e 1 carregador), além de serem de uso restrito, demonstra gravidade e potencial ofensividade suficiente para caracterizar o crime previsto no art. 16 da Lei 10.826/2003; a jurisprudência do STJ não admite a insignificância para posse de munição em quantidade considerável mesmo que desacompanhada de arma de fogo, por se tratar de crime de perigo abstrato.
- Parties
- Agravante: KELSON MOURA BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Munição, Princípio Da Insignificância, Crime De Perigo Abstrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELSON MOURA BATISTA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a posse de 31 cartuchos de munição calibre 09mm e 1 carregador de pistola do mesmo calibre, sem autorização, pode ser considerada materialmente atípica à luz do princípio da insignificância
- 2 Se o princípio da insignificância é aplicável à posse de munição em quantidade considerável mesmo que desacompanhada de arma de fogo
Ratio Decidendi
A aplicação do princípio da insignificância foi afastada porque a quantidade apreendida (31 cartuchos de calibre 09mm e 1 carregador), além de serem de uso restrito, demonstra gravidade e potencial ofensividade suficiente para caracterizar o crime previsto no art. 16 da Lei 10.826/2003; a jurisprudência do STJ não admite a insignificância para posse de munição em quantidade considerável mesmo que desacompanhada de arma de fogo, por se tratar de crime de perigo abstrato.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação do agravante pela prática do art. 16, caput, da Lei n. 10.826/2003.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment