AREsp 1622329 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o delito do art. 12 da Lei 10.826/2003 é de mera conduta e de perigo abstrato e, embora exista orientação jurisprudencial excepcional admitindo atipicidade material em casos de pequena quantidade de munição desacompanhada de arma, as...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Francisco Carlos Silva Pereira; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento E Mérito)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Munição, Princípio Da Insignificância, Perigo Abstrato, Inadmissão De Recurso Especial (súmula 83/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Carlos Silva Pereira
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento E Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância à posse de munição desacompanhada de arma de fogo
- 2 Caracterização de crime de perigo abstrato nos arts. 12 e 16 da Lei n. 10.826/2003
- 3 Admissibilidade do recurso especial e aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o delito do art. 12 da Lei 10.826/2003 é de mera conduta e de perigo abstrato e, embora exista orientação jurisprudencial excepcional admitindo atipicidade material em casos de pequena quantidade de munição desacompanhada de arma, as circunstâncias concretas dos autos (prisão domiciliar com monitoramento eletrônico e contexto de investigação de tráfico de drogas) demonstram reprovabilidade exacerbada, não sendo possível afastar a tipicidade material.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment