HC 1031992 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus, de cognição sumária, não é via adequada para rediscutir a tipicidade material quando isso exige revolvimento fático-probatório; além disso, o crime tipificado no art. 12, caput, da Lei nº 10.826/2003 é de perigo abstrato e a posse de munição sem...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROBERTO FORTUNATO SARTORIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma) Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Posse Ilegal De Munição, Princípio Da Insignificância, Crime De Perigo Abstrato, Reexame Fático Probatório, Habeas Corpus, Art. 12 Da Lei Nº 10.826/2003
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO FORTUNATO SARTORIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal para rediscutir tipicidade material
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância à posse de duas munições desacompanhadas de arma de fogo (art. 12, caput, Lei nº 10.826/2003)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus, de cognição sumária, não é via adequada para rediscutir a tipicidade material quando isso exige revolvimento fático-probatório; além disso, o crime tipificado no art. 12, caput, da Lei nº 10.826/2003 é de perigo abstrato e a posse de munição sem autorização (aqui comprovada por laudo pericial e confissão) subsume-se ao tipo legal, não autorizando aplicação do princípio da insignificância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e a condenação pelo art. 12, caput, da Lei nº 10.826/2003.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment