HC 885731 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o ingresso dos policiais na residência do paciente foi justificado por fundadas razões: atuação a partir de ocorrência de subtração de arma, análise de imagens que indicaram os autores, reconhecimento e informação de que a arma estaria no domicílio do paciente, além de declaração de entrega espontânea do armamento; tratou‑se de crime de natureza permanente, legitimando prisão em flagrante; assim, não houve ofensa ao art. 5º, XI, da CF nem ilicitude das provas. A questão relativa à advertência sobre o direito ao silêncio não foi apreciada pelo tribunal de origem e, portanto, não poderia ser examinada pelo Superior Tribunal de Justiça por evitar supressão de...
- Parties
- Paciente: DANIEL TIBES EVANGELISTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Corréu: LUCIANO CARLOS DA SILVA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (pedido Liminar Indeferido E Ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma De Fogo, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante, Busca E Apreensão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL TIBES EVANGELISTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
LUCIANO CARLOS DA SILVA
Corréu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (pedido Liminar Indeferido E Ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Ilicitude da prova por invasão domiciliar
- 2 Existência de fundadas razões (justa causa) para ingresso sem mandado
- 3 Aplicabilidade da exceção da inviolabilidade de domicílio em crime permanente
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o ingresso dos policiais na residência do paciente foi justificado por fundadas razões: atuação a partir de ocorrência de subtração de arma, análise de imagens que indicaram os autores, reconhecimento e informação de que a arma estaria no domicílio do paciente, além de declaração de entrega espontânea do armamento; tratou‑se de crime de natureza permanente, legitimando prisão em flagrante; assim, não houve ofensa ao art. 5º, XI, da CF nem ilicitude das provas. A questão relativa à advertência sobre o direito ao silêncio não foi apreciada pelo tribunal de origem e, portanto, não poderia ser examinada pelo Superior Tribunal de Justiça por evitar supressão de...
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Denega‑se a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment