REsp 2220744 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a reforma do acórdão exigiria reexame do contexto fático-probatório: o laudo pericial concluiu que as três peças apreendidas não constituíam partes de uma mesma arma nem acessórios utilizáveis, inexistindo prova da materialidade do delito; tal reexame fático está vedado em sede de Recurso Especial nos termos da Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma De Fogo, Perícia Criminal, Súmula 7/stj, Materialidade Delitiva, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime de posse irregular de arma de fogo (art. 12 da Lei 10.826/2003)
- 2 Necessidade ou não de perícia para configuração da posse/porte de arma, munição ou acessório
- 3 Vedação ao reexame de provas em Recurso Especial nos termos da Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a reforma do acórdão exigiria reexame do contexto fático-probatório: o laudo pericial concluiu que as três peças apreendidas não constituíam partes de uma mesma arma nem acessórios utilizáveis, inexistindo prova da materialidade do delito; tal reexame fático está vedado em sede de Recurso Especial nos termos da Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Embargos declaratórios opostos contra o decisum foram rejeitados
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment