REsp 2230916 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o recorrente não demonstrou, de forma analítica, a divergência jurisprudencial exigida para fundamento no art. 105, III, c, da CF (arts. 1.029 CPC e 255, §1º RISTJ) e porque a alegação de violação de dispositivos constitucionais não pode ser apreciada em sede de Recurso Especial, por ser matéria da competência do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Recorrente: PAULO DANIEL DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Posse Irregular De Arma De Fogo, Busca Domiciliar, Ilicitude De Provas Por Derivação, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade De Matéria Constitucional Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DANIEL DUARTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada ilegalidade da busca domiciliar por ausência de fundada suspeita e de consentimento válido da moradora
- 2 Pedido de declaração de nulidade das provas por derivação (ilegalidade superveniente)
- 3 Alegação de dissídio jurisprudencial sem demonstração analítica da divergência
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o recorrente não demonstrou, de forma analítica, a divergência jurisprudencial exigida para fundamento no art. 105, III, c, da CF (arts. 1.029 CPC e 255, §1º RISTJ) e porque a alegação de violação de dispositivos constitucionais não pode ser apreciada em sede de Recurso Especial, por ser matéria da competência do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment