HC 650424 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o reconhecimento de crime único depende de valoração fática (se as apreensões ocorreram em mesmo contexto fático) e as instâncias ordinárias concluíram pela existência de contextos fáticos distintos, matéria que exige reexame probatório vedado no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Antônio Carlos dos Santos Neto; Autoridade Coatora: Décima Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Da Ordem (decisão Monocrática)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Posse Ou Porte Ilegal De Arma De Fogo, Crime Único, Reexame Fático Probatório, Arma De Fogo De Uso Restrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Carlos dos Santos Neto
Paciente
Décima Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Da Ordem (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de crime único entre os delitos previstos nos arts. 16, IV e 16, caput, da Lei nº 10.826/03
- 2 Possibilidade de reexame fático em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o reconhecimento de crime único depende de valoração fática (se as apreensões ocorreram em mesmo contexto fático) e as instâncias ordinárias concluíram pela existência de contextos fáticos distintos, matéria que exige reexame probatório vedado no habeas corpus.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment