AREsp 2244359 - ACORDAO

AREsp 2244359 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade prevista nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC), sendo correta a aplicação da Súmula 83/STJ e, por consequência, a incidência da Súmula 182/STJ que obsta o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: SANDRO ALEXANDER FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Possibilidade De Modificação, De Ofício, Do Valor Da Causa, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SANDRO ALEXANDER FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno Em Sessão Virtual

  1. 1 Possibilidade de modificação, de ofício, do valor da causa
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade prevista nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC), sendo correta a aplicação da Súmula 83/STJ e, por consequência, a incidência da Súmula 182/STJ que obsta o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.