REsp 1885637 - DECISAO
O STJ entendeu que não houve omissão do acórdão recorrido e aplicou o entendimento consolidado pelo STF no RE 631.240/MG: dada a modulação dos efeitos do precedente, para ações ajuizadas após a conclusão do julgamento do RE (a ação foi proposta em 2016), exige-se o prévio requerimento administrativo junto ao INSS, não sendo aplicável a regra de transição que dispensaria tal requisito; assim, conheceu-se do recurso em parte e negou-se-lhe provimento, em conformidade com a jurisprudência da Corte e com a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: ADALTO DA SILVA SANTOS; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negado Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prévio Requerimento Administrativo, Modulação De Efeitos (re 631.240/mg), Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALTO DA SILVA SANTOS
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negado Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de prévio requerimento administrativo para concessão/revisão de benefício previdenciário
- 3 Aplicação da modulação de efeitos do RE 631.240/MG
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que não houve omissão do acórdão recorrido e aplicou o entendimento consolidado pelo STF no RE 631.240/MG: dada a modulação dos efeitos do precedente, para ações ajuizadas após a conclusão do julgamento do RE (a ação foi proposta em 2016), exige-se o prévio requerimento administrativo junto ao INSS, não sendo aplicável a regra de transição que dispensaria tal requisito; assim, conheceu-se do recurso em parte e negou-se-lhe provimento, em conformidade com a jurisprudência da Corte e com a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Não majorar os honorários advocatícios (art. 85, §11, CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment