AREsp 1800681 - ACORDAO
O acórdão foi publicado em 26/03/2020; com a suspensão de prazos determinada pela Resolução nº 313/2020 do CNJ (19/03/2020 a 30/04/2020) os prazos voltaram a correr em 04/05/2020, e, aplicando-se os arts. 1.003, § 5º, e 219 do CPC/2015, o prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso especial expirou em 04/05/2020, de modo que o recurso protocolado após essa data foi considerado intempestivo.
- Parties
- Agravante: PAULO DE ALMEIDA NOBRE; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prazo, Suspensão De Prazos, Pandemia Da COVID 19, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DE ALMEIDA NOBRE
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Suspensão dos prazos processuais pela Resolução nº 313/2020 do CNJ
- 3 Contagem do prazo de 15 (quinze) dias úteis nos termos do art. 1.003, § 5º, e art. 219 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão foi publicado em 26/03/2020; com a suspensão de prazos determinada pela Resolução nº 313/2020 do CNJ (19/03/2020 a 30/04/2020) os prazos voltaram a correr em 04/05/2020, e, aplicando-se os arts. 1.003, § 5º, e 219 do CPC/2015, o prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso especial expirou em 04/05/2020, de modo que o recurso protocolado após essa data foi considerado intempestivo.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment