REsp 1867144 - ACORDAO

REsp 1867144 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão: constatou-se a inexistência de pagamento antecipado das contribuições, aplicando-se assim o art. 173, I, do CTN para contagem da decadência (conforme Súmula 555 e REsp 973.733/SC); verificou-se também que a assistência médica foi fornecida de forma diferenciada entre categorias e dirigentes, integrando a base do salário-de-contribuição, e eventual confronto de prova e reanálise do contexto fático-probatório fica vedado em recurso especial na esteira da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: TETRA PAK LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Prazo Decadencial, Contribuição Previdenciária Patronal, Assistência Médica E Odontológica, Isenção Prevista No Art. 28, § 9º, Q, Da Lei 8.212/1991, Reexame De Fatos E Provas Súmula 7/stj, Contagem Do Prazo Decadencial Segundo Art. 173, I, Do CTN, Aplicação Do Art. 150, § 4º, Do CTN Em Pagamento Parcial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TETRA PAK LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)

  1. 1 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade nos autos e suposta violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Regra aplicável para contagem do prazo decadencial quando não houve pagamento antecipado (art. 173, I, do CTN vs. art. 150, § 4º, do CTN)
  3. 3 Incidência da contribuição previdenciária sobre valores pagos a título de assistência médica e odontológica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão: constatou-se a inexistência de pagamento antecipado das contribuições, aplicando-se assim o art. 173, I, do CTN para contagem da decadência (conforme Súmula 555 e REsp 973.733/SC); verificou-se também que a assistência médica foi fornecida de forma diferenciada entre categorias e dirigentes, integrando a base do salário-de-contribuição, e eventual confronto de prova e reanálise do contexto fático-probatório fica vedado em recurso especial na esteira da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno