REsp 2120726 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especifica e adequadamente fundamento suficiente constante do acórdão recorrido (relativo ao prazo de permanência previsto no art. 30, § 1º, da Lei nº 9.656/1998), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula nº 283 do STF, razão pela qual o recurso não alteraria o conteúdo do julgado e deve ser mantido em seus próprios termos.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prazo Do Art. 30, § 1º, Da Lei Nº 9.656/1998, Aplicação Da Súmula Nº 283 Do STF, Impugnação De Fundamentos, Manutenção De Plano De Saúde Coletivo Após Demissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula nº 283 do STF ao recurso especial
- 2 Caracterização do prazo de permanência previsto no art. 30, § 1º, da Lei nº 9.656/1998
- 3 Consequências da ausência de impugnação de fundamento suficiente para manter o acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especifica e adequadamente fundamento suficiente constante do acórdão recorrido (relativo ao prazo de permanência previsto no art. 30, § 1º, da Lei nº 9.656/1998), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula nº 283 do STF, razão pela qual o recurso não alteraria o conteúdo do julgado e deve ser mantido em seus próprios termos.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Prevenir que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment